Wel of niet betaald parkeren in de toekomst?
Wel of niet betaald parkeren in de toekomst? Foto: Jeroen van de Sande

Discussie over ombuigingen Meierijstad: sociaal domein en parkeren centraal

Politiek

Meierijstad –Tijdens een commissievergadering op woensdagavond spraken verschillende partijen zich uit over de ombuigingsvoorstellen voor gemeente Meierijstad die op tafel liggen. Met het financiële ravijnjaar van 2026 in zicht, wil de gemeente fors besparen. Het college stelde eerder al 132 voorstellen op die gezamenlijk meer dan 10 miljoen euro moeten opleveren. 

Vooral het sociaal domein en het parkeerbeleid blijken gevoelige dossiers. De meeste partijen spreken zich uitgesproken uit tegen bezuinigingen op het sociaal domein. “Liever in het rood dan mensen in nood,” zo stelde Mirjam van Esch van Hart, die onder andere wil voorkomen dat er 75.000 euro wordt gekort op Welzijn De Meierij en 5.000 euro op de jeugdvakantieweek. Tegenover deze geluiden staat de roep om meer grip op de uitgaven binnen het sociaal domein. Albert Dominicus van VVD wees erop dat dit domein inmiddels 120 miljoen euro per jaar kost – bijna 40% van de totale gemeentebegroting – en vraagt om een kritische blik op de effectiviteit van die uitgaven.

Het voorstel om betaald parkeren in te voeren, onder andere bij parkeergarage Lochtenburg in Schijndel, wordt zowel omarmd als bekritiseerd. Voorstanders zien er een eerlijke manier in om inkomsten te verhogen en het fietsgebruik te stimuleren. Tegenstanders stellen dat de kosten de baten niet rechtvaardigen en wijzen op mogelijke negatieve gevolgen voor ondernemers en bezoekers. Ook andere voorstellen leveren discussie op. Zo werd het schrappen van de gratis inlevermogelijkheden voor groen en puin in twijfel getrokken, onder andere door Miranda Ulehake van de partij Hier. Er zijn zorgen over toename van illegale dumpingen. Tegelijkertijd stellen sommige partijen voor om het ophalen van GFT-afval in de wintermaanden te beperken tot één keer per maand. De toekomst van de gemeenschapshuizen is eveneens een punt van zorg. Meerdere partijen willen niet tornen aan deze voorzieningen en maken zich sterk voor het behoud ervan, net als voor het behouden van gemeentepagina’s in lokale kranten.

Over de verhoging van de onroerendezaakbelasting (OZB) verschillen de meningen. Sommige fracties zien het als een noodzakelijk middel om pijnlijke keuzes elders te voorkomen. Anderen stellen dat dit middel te makkelijk wordt ingezet en waarschuwen voor de impact op inwoners en ondernemers. De suggestie om pas tot een OZB-verhoging over te gaan als blijkt dat het Rijk inderdaad niet bijspringt, klinkt bij meerdere fracties door.

Het college neemt de reacties mee in de kaderbrief, die richtinggevend is voor de begroting 2026. Volgens wethouder Goijaarts is de aanpak met een uitgebreid participatieproces mogelijk voor herhaling vatbaar. “Er is veel inbreng geweest vanuit de raad. Dat waarderen we, en we nemen het mee in de verdere uitwerking.” In een van de volgende raadsvergaderingen buigt de gemeenteraad zich over de voorstellen om tot een besluit te komen. Dan wordt duidelijk welke keuzes Meierijstad maakt om het dreigende tekort van 8 miljoen euro in 2026 op te vangen – en welke gevolgen dat heeft voor haar inwoners.