Raad stemt in met onderzoek naar windmolens op Roois en Schijndelse Heide
PolitiekMeierijstad - De gemeenteraad van Meierijstad heeft donderdagavond met 20 stemmen voor en 13 tegen ingestemd met het starten van een onderzoek naar de haalbaarheid van windmolens op de Rooise en Schijndelse Heide. Pas over een paar jaar wordt duidelijk of de turbines er écht gaan komen, maar de mogelijkheid bestaat dus nog steeds.
Door: Jeroen van de Sande
Opvallend is dat de politieke steun voor het onderzoek uit zeer verschillende hoeken komt. Niet alleen partijen die welwillend staan tegenover windenergie, maar óók partijen die tegen windmolens zeggen te zijn, vinden dat een onafhankelijk onderzoek noodzakelijk is om een weloverwogen besluit te nemen. Slechts enkele partijen bleven principieel tegen, zowel tegen windmolens als tegen het onderzoek naar plaatsing ervan op deze locatie.
Verschillende motieven, zelfde stem
Fracties als D66, CDA, GroenLinks/PvdA, VVD en Hier stemden voor omdat zij het belangrijk vinden om “op basis van feiten” een zorgvuldig traject te doorlopen. Van der Staak van GroenLinks/PvdA verwoordde het zo: “Zolang windenergie op de menukaart staat, kunnen we die niet zomaar afserveren. Laat ons op basis van onderzoek en feiten het gesprek voeren.” Het CDA is “in principe tegen windmolens op deze plek”, maar wil een definitieve afweging pas maken nadat onafhankelijk onderzoek aantoont welke effecten de turbines zouden hebben. CDA’er Maarten van Bakel benadrukte dat zijn partij “tegen aannames en vóór feiten” is.
Kritiek op Gemeentebelang: “Bent u nu voor of tegen?”
Een van de felste discussies ontstond tussen SP raadslid Wouters en Verkuijlen (Gemeentebelang Meierijstad). Wouters hekelde het gebrek aan duidelijkheid: “Bent u nu wel of niet tegen deze windmolens?” Gemeentebelang diende amendementen en moties in om de besluitvorming uit te stellen, de gebiedsvisie te verbreden en een brede maatschappelijke discussie te starten, maar wilde zich niet expliciet uitspreken vóór of tegen de turbines zelf. In tweede termijn verwijten meerdere partijen Gemeentebelang een ontwijkende houding. Verkuijlen antwoordde dat zijn partij “tegen dit voorstel” is en vindt dat windmolens “overlast voor velen en profijt voor weinigen” betekenen, maar hij bleef ook in zijn stemverklaring terughoudend om expliciet vóór of tegen de turbines te zijn.
Burgerberaad en participatie
Smetsers (Hier) pleitte voor een burgerberaad, een groep gelote inwoners die het dossier grondig bestudeert en aanbevelingen doet. De wethouder reageerde genuanceerd: hij noemde een burgerberaad “een waardevol instrument”, maar waarschuwde dat besloten is dat maar één onderwerp via zo’n beraad ingezet kan worden. “Wees zuinig op dat instrument,” aldus wethouder Roozendaal, die de keuze verder aan de raad liet. De wethouder gaf aan dat volgens hem al een breed participatietraject is doorlopen en ontraadde alle moties en amendementen: zowel die over uitstel, over een enquête tijdens de verkiezingen als over een verbreding van de gebiedsaanpak. Hij benadrukte dat nieuwe landelijke normen nog jaren op zich kunnen laten wachten. “Daar kunnen we niet op wachten. Als er geen landelijke norm is, kan de raad zelf aanvullende normen vaststellen.”
SP en Hart blijven tegen
De SP stemde tegen zowel het onderzoek als het raadsvoorstel en stelde dat er al genoeg bekend is over de negatieve effecten van windmolens: “Waarom opnieuw tijd, geld en energie steken in een onderzoek terwijl eerdere studies de risico’s al duidelijk laten zien?” zei Wouters. Hart stemde ook tégen de turbines én tegen het onderzoek. De stemverklaring van Van Voorst luidde als volgt: “Wij stemmen tegen en de aanleiding is wat de wethouder in de commissie zei: ‘Als u geen windturbines wil, laat ons dan alstublieft dat onderzoek niet uitvoeren.’”
Voorstel aangenomen, moties verworpen
Hoewel meerdere fracties kritiek hadden op het proces, beperkte openheid van eerdere radartoetsen en het participatietraject, kreeg het raadsvoorstel brede steun. Alle moties en amendementen – allemaal ingebracht door Gemeentebelang Meierijstad – werden verworpen.
