Stichting Bescherming Rooiseheide: ‘Politiek, wacht op nieuwe regelgeving’
PolitiekSint-Oedenrode - De discussie over windmolens tussen Olland, Schijndel en Sint-Oedenrode laait opnieuw op. Waar het plan drie jaar geleden nog van tafel leek, zet het college van Meierijstad het onderwerp weer op de agenda. Dat zorgt voor onrust bij omwonenden en Stichting Bescherming Rooiseheide. Schijndelaar Maurik Wouters, betrokken bij de stichting, vertelt waarom hij kritisch blijft.
Waarom komt het onderwerp windenergie op de Rooise Heide nu weer terug op tafel?
“Het college wil opnieuw bekijken of windturbines hier toch mogelijk zijn. Er is volgens de gemeente een nieuwe radartoets uitgevoerd die nu ‘positief’ uitvalt. Dat is opvallend, want drie jaar geleden scoorde dit gebied juist erg laag op diezelfde toets. De plotselinge sprong van een lage naar een hoge score verbaast niet alleen ons, maar ook deskundigen die wij hebben geraadpleegd. Wij zouden die positieve toets graag zelf inzien, maar tot nu toe is dat document niet openbaar gemaakt. Dat voedt de twijfel: op basis waarvan is de conclusie ineens veranderd?”
De gemeente verwijst naar een second opinion door onderzoeksbureau Pondera. Wat vindt u daarvan?
“Dat is eigenlijk geen echte second opinion. Het gaat om een papieren review van het bestaande onderzoek, dus niet om een nieuwe onafhankelijke toetsing. Wij vinden dat te mager voor zo’n ingrijpend besluit. Als de gemeente echt transparant wil zijn, moet ze het volledige onderzoek en de onderliggende data met inwoners delen. Zolang dat niet gebeurt, blijft het gevoel dat er iets niet klopt.”
Wat maakt dit moment volgens jullie als stichting extra zorgwekkend?
“We zijn inmiddels drie jaar verder, en in die tijd is er veel veranderd. Landelijk zijn de klimaatdoelen voor wind op land in zekere zin gehaald. De landelijke politiek heeft besloten daar geen extra verplichtingen meer aan toe te voegen. Tegelijk komen er nieuwe regels die omwonenden beter moeten beschermen tegen geluid en slagschaduw. Waarom zou Meierijstad dan nú haast maken, terwijl die nieuwe regelgeving begin 2026 al klaar is?”
U uit ook kritiek op de manier waarop het proces nu verloopt. Wat bedoelt u daarmee?
“Op 23 oktober is er een commissievergadering waarin wordt besloten of er verder onderzoek naar wind op de Rooise Heide komt. Maar volgens ons is dat een onbegonnen zaak, omdat de belangrijkste feiten nog onbekend zijn. Niemand weet precies waar de turbines gepland zijn — niet de inwoners, niet de lokale politiek. Zonder een concreet plan tot op de centimeter nauwkeurig is het niet mogelijk een radartoets te doen. De enigen die dat lijken te weten zijn de initiatiefnemers en de grondeigenaren op de hei. Samen hebben ze, figuurlijk gezegd, de koek al verdeeld. Dat is een discutabele positie waarin de gemeente ons heeft gemanoeuvreerd. Ik weet dat de initiatiefnemers communiceren dat de turbines er gegarandeerd komen en dat ze zelfs al hebben betaald aan grondeigenaren. Waar hebben we dan nog een gemeenteraad voor? Op ons komt dit over dat het allang in kannen en kruiken is en dat gemeente Meierijstad het er even snel doorheen wil drukken. Bovendien horen wij dat initiatiefnemers ook al kijken naar de andere zoekgebieden binnen Meierijstad.”
De stichting zegt dat wind op deze locatie economisch niet rendabel is. Hoe zit dat?
“Wij wonen hier in een relatief windarm gebied. Windturbines draaien hier simpelweg minder uren op vol vermogen. Daardoor is het rendement laag en zijn er flinke subsidies nodig via de SDE++-regeling. De exploitant van de windturbine krijgt het verschil tussen zijn kostprijs en de marktprijs altijd gecompenseerd! Die subsidie betaalt uiteindelijk de belastingbetaler. Iedere turbine-eigenaar ontvangt jaarlijks tonnen aan compensatie. De landeigenaar waar de molen geplaatst wordt krijgt hiervan 100.000 euro per jaar per molen en omwonenden krijgen de lasten; uitzicht, geluid, slagschaduw.”
Wat zijn volgens jullie de belangrijkste zorgen van inwoners?
“De gezondheid en leefbaarheid. Het laagfrequente geluid van turbines is soms tot wel drie á vijf kilometer binnenshuis te horen/voelen. Dat raakt dus niet alleen bewoners van de Rooise Heide, maar ook mensen in Schijndel en Sint-Oedenrode. Daarnaast zijn er zorgen over effecten op natuur en landschap: moderne turbines zijn hoger en imposanter dan ooit. Wij pleiten voor toepassing van het voorzorgsbeginsel: bij twijfel niet doen.”
Hoe is de betrokkenheid van de lokale politiek?
“Die is wisselend. Sommige partijen tonen interesse en stellen vragen, maar het merendeel blijft afwachtend. Op 23 oktober bespreekt een commissievergadering of verder onderzoek zinvol is. Gemeentebelang Meierijstad heeft gelukkig een amendement ingediend om eerst te wachten op de landelijke regels. Wij hopen dat een meerderheid dat steunt.”
Wat doet de stichting om inwoners te informeren?
“We organiseren samen met Lezingen Schijndel op donderdag 6 november een avond met spreker Bert Weteringe. Hij vertelt over de impact van windenergie op gezondheid en natuur. Iedereen is welkom om te luisteren en vragen te stellen. Aanmelden kan via www.lezingenschijndel.nl. We nodigen ook de lokale politiek uit om in gesprek te gaan met inwoners. Tot nu toe hebben zich slechts drie van de tien partijen aangemeld, en dat vinden wij teleurstellend.”
Wat hoopt u dat de gemeenteraad uiteindelijk besluit?
“Idealiter stopt de gemeente met dit project of stelt ze het uit tot de nieuwe landelijke regels van kracht zijn. Het is niet verstandig om nu te beslissen over iets waarvan de gezondheidseffecten nog niet volledig bekend zijn. De politiek moet zich achter haar inwoners scharen en kiezen voor veiligheid en leefbaarheid.”
Tot slot: wat kunnen inwoners doen die zich zorgen maken?
“Sluit je aan bij Stichting Bescherming Rooiseheide. Aanmelden kan gratis via stichtingrooiseheide@gmail.com. Hoe meer mensen zich laten horen, hoe moeilijker het wordt om dit plan zomaar door te drukken. We willen geen windmolens op de hei, maar wel openheid, eerlijkheid en toekomstbestendige keuzes.”
