Afbeelding
Foto: Sem van der Kallen

Ondernemersfonds Meierijstad: Eerst draagvlak, dan de rekening

Ingezonden

Sint-Oedenrode - De gemeenteraad van Meierijstad staat op het punt te besluiten over een Ondernemersfonds. Dat klinkt sympathiek: samen geld verzamelen en daarmee goede initiatieven voor ondernemers, verenigingen en maatschappelijke organisaties financieren. Er zit alleen één belangrijk detail aan: dat geld wordt niet vrijwillig ingelegd. De OZB voor niet-woningen wordt verhoogd.

Ondernemers, sportverenigingen, stichtingen en andere betrokkenen krijgen dus gewoon een hogere belastingaanslag. Dan zou je verwachten dat eerst wordt onderzocht of daarvoor voldoende draagvlak bestaat. Dat gebeurt niet. Dat is opvallend, want er liggen inmiddels vijftien zienswijzen en reacties met zowel steun als stevige bezwaren. Nog opvallender: het plan komt vanuit Ondernemend Meierijstad, dat vervolgens zelf een zienswijze indient. Daarnaast dienen Ondernemend Sint-Oedenrode, Ondernemend Erp en Ondernemend Veghel afzonderlijk ook een zienswijze in. Vier keer steun vanuit grotendeels dezelfde club oogt op papier natuurlijk lekker breed.

Ook de financiële onderbouwing verdient aandacht. De hogere OZB is zeker, maar daar wordt tegenover gezet dat deelnemers misschien profiteren van collectieve voordelen. Een sportvereniging zou bijvoorbeeld hogere OZB kunnen betalen, maar mogelijk geld ontvangen voor een sporttoernooi. De belasting is dus gegarandeerd; de compensatie of het voordeel niet. Voor scholen wordt ondertussen wél €62.000 per jaar uit de gemeentelijke begroting gereserveerd om de hogere OZB te compenseren.

Waarom geldt die redenering niet voor sportverenigingen en andere maatschappelijke organisaties? En dan de evaluatie.Het bestuur van het Ondernemersfonds krijgt zelf de verantwoordelijkheid om in het derde jaar te evalueren hoe het fonds heeft gefunctioneerd. De slager die zijn eigen vlees keurt, maar dan met belastinggeld.

Ik ben niet tegen samenwerking en ook niet principieel tegen een Ondernemersfonds. Maar de volgorde klopt niet. Meet eerst of er werkelijk draagvlak is. Regel onafhankelijke controle. Maak duidelijk wie daadwerkelijk profiteert en wie alleen betaalt. En neem daarna een besluit. Op 17 september bespreekt de commissie het voorstel; op 24 september staat de besluitvorming in de gemeenteraad gepland. Wie hier vragen of bezwaren bij heeft, zou die wat mij betreft juist nú bij de gemeenteraad kenbaar moeten maken. Want nadat de belastingaanslag op de mat ligt, is discussiëren over draagvlak rijkelijk laat.

Martin Aarts