
Lage opkomst en de WOZ-belasting
Ingezonden Ingezonden IngezondenSint-Oedenrode - Ook deze keer was de opkomst van de gemeenteraadsverkiezingen onder de 50% en dat is niet zonder reden.
Nadat ik zorgvuldig het hele verkiezingskrantje had gelezen had niemand het over onze hoge gemeentebelastingen. De partijen rekenen zich nu al rijk met de enorm gestegen huizenprijzen en wij moeten als huizenbezitter altijd maar weer een hogere aanslag betalen. En als wij meer moeten gaan betalen, zeggen die politici rustig dat het belastingpercentage hetzelfde is gebleven en “het dus eerlijk is.“ Omdat de belastingen nu wel erg de pan uitrijzen, hebben ze als eerste de afvalstoffenheffing al apart gedaan. (dan lijkt het totaalbedrag minder, een camouflagetactiek)
Zo was ik destijds ook benieuwd wat de gemeente zou doen ‘als de huizenprijzen dalen’.
Dit gebeurde omstreeks 2010 na de financiële bankencrisis. Inderdaad werden op de WOZ aanslag de huizenprijzen naar beneden aangepast. Maar daarna kwam de grote volksverlakkerij!
In ons toenmalige krantje (toen nog Midden-Brabant), stond toen een piepklein berichtje. Er stond ‘Er is een besluit genomen over wonen’ en dat tegen betaling van leges bij het gemeentehuis dit besluit kon worden ingezien. Bij mij gingen meteen alle alarmbellen rinkelen. Ik besloot naar de gemeente te gaan om het besluit in te zien. (welk normaal mens doet dat nou?) En ja hoor: ze hadden het percentage van de gemeentebelastingen verhoogd, zodat ze per saldo evenveel belastinggeld konden binnenharken ondanks de lagere huizenprijzen.
De “verborgen” berichtgeving van de belastingverhoging, stoorde mij mateloos. Ik ging er meer werk van maken. Ik heb toen elke politieke partij in Sint–Oedenrode aangeschreven met de eenvoudige vraag: Hebben jullie voor de verhoging van de WOZ-belasting gestemd?
Van drie partijen nooit antwoord ontvangen, van twee partijen kreeg ik een uitnodiging om de volgende ledenvergadering bij te wonen en van slechts een partij kreeg ik een persoonlijk antwoord. Het wist niet meer of ze voor of tegen gestemd had. Nou ja, dat was een zeer teleurstellende ervaring. Met nog een laatste strohalm probeerde ik ‘wet openbaarheid van bestuur‘. Dan kun je met heel veel gedoe een drie uur durende onverstaanbare geluidsopname beluisteren, waarbij deze besluitvorming niet goed te achterhalen is.
Conclusie: “Alle politieke partijen willen graag meer geld binnenharken via onze portemonnees. Niemand had het erover in de verkiezingsstrijd, de VVD benoemde het wel maar sprak zich niet specifiek uit over de WOZ. Ook de stemwijzer op internet geraadpleegd en geen van de stellingen ging over gemeentebelastingen. Met andere woorden… door alle politici is volgens mij collectief afgesproken om ons daar niet over te willen informeren. En hier zit hem nou net de kneep, van ongehoorde burgers. Spreek uw raadsleden erop aan, dat ze zuinig moeten zijn met ons geld. Schrijf /bel/ mail of app uw bezwaren tegen hogere WOZ door onbetaalbare woningprijzen. Politici willen nooit lagere belastingen, omdat ze dan minder te besteden hebben en feitelijk dan minder belangrijk zijn. Wil de eerste politiek leider opstaan, die durft te zeggen: “Ik maak mij minder belangrijk?”
Boris van Zeijst











