Dilemma A50 Nijnsel: overlast is niet te meten
AlgemeenSint-Oedenrode - Van geluid kun je belangrijke elementen meten. Volume in decibellen, frequenties in herz. Maar één ding kun je niet meten: de overlast, dus de beléving ervan. Dat was de kern van het probleem waarmee Nijnsel en Rijkswaterstaat (RWS) maandag om de tafel gingen. Het klinkt absurd: geluidsschermen waardoor geluidsoverlast toeneemt. Toch waren de meningen van Nijnsel – dorpsraad, aanwonenden, particulieren en ondernemers – afgelopen maandag eensluidend: eerst was er geen geluidsoverlast van de A50, sinds het geluidsscherm is aangebracht wél.
Het overleg vond plaats bij camping De Graspol van Marco en Aurora Witlox, die zelf zowel privé als zakelijk hinder ondervinden. Dat laatste is wél meetbaar aldus Marco: er blijven klanten weg en daarmee ook een stuk mond-tot-mondreclame. Over en weer was er begrip voor elkaars standpunten maar over de meest gewenste oplossing moet RWS nog even goed nadenken en intern overleggen. Want de schermen weer weghalen, volgens Nijnsel in ieder geval een oplossing die werkt, zou pure kapitaalvernietiging zijn. Over de meest gewenste oplossing waren de meningen verdeeld. De geluidswal verbreden of verlengen ("Bij Son heeft dat wél gewerkt"), beplanten, een alternatieve barrière die geluid absorbeert in plaats van verplaatst, aan ideeën geen gebrek.
Lees verder in de krant van deze week.
