Investeren in duurzaamheid loont nog steeds

Sint-Oedenrode – De salderingsregeling wordt langzaam afgebouwd, de salderingsregeling wordt niet afgebouwd en tot slot wordt de salderingsregeling toch afgebouwd en wel ineens. Klanten met zonnepanelen bij veel energiebedrijven moeten gaan betalen om hun stroom aan het net terug te mogen leveren en als klap op de vuurpijl laat ook netbeheerder Enexis een proefballonnetje op om te kijken of het mogelijk is om ook de aansluitkosten voor bezitters van een elektrische auto en/of zonnepanelen nog eens te verdubbelen. Het beleid schiet, voor zover er al beleid is, alle kanten uit en veel mensen vragen zich af ‘heeft het nog wel zin om te investeren in duurzaamheid?’.

“Ja zeker”, antwoord Bart-Jan van Alebeek van Enirgy uit Schijndel. “Alleen de terugverdientijden zijn niet meer wat ze ooit zijn geweest. Maar met maatwerkadvies is in eigenlijk elke situatie wel een rendabele duurzame investering mogelijk. Maar de tijd, van leg maar veel zonnepanelen op het dak, die is voorbij. Elke woning en elke privésituatie is uniek. Wat voor de één heel zinvol is kan voor de buurman heel anders uitpakken. Een allesomvattend antwoord op de vraag, wat kunnen mensen nu nog doen om rendabel duurzaam te zijn, kan ik niet geven. Maar zeker is: laat je in elk geval niet gek maken door het negativisme in de media, er kan nog steeds heel veel”.

“Het ligt er ook aan hoe je duurzaam definieert”, vervolgt Bart-Jan. “Voor mij is de definitie van duurzaamheid, Streven naar optimaal resultaat voor jezelf en je naasten, zonder dat het negatieve gevolgen heeft voor een ander Ondanks mijn overtuiging dat iedereen op een slimme manier kan verduurzamen, kan ik de onzekerheid van veel mensen ook wel begrijpen. De overheid stimuleert al tientallen jaren de aanschaf van zonnepanelen, warmtepompen en elektrische auto’s. Dat is mooi, dat is goed, maar de medaille heeft ook een keerzijde. Ook de mensen die van die voorzieningen geen gebruik maken krijgen daarvoor de rekening gepresenteerd. Waar de één verdient, maakt de ander kosten en dat is niet eerlijk. Ik kan dan ook begrijpen dat netbeheerders en energiebedrijven de kosten op een andere manier toe willen rekenen aan hun klanten. Of dat de manier waarop marktpartijen, de voormalige nutsbedrijven, dat nu doen ook eerlijk is vraag ik me ook oprecht af”.

Maar terug naar de vraag wat kun je als burger nu nog doen aan rendabele duurzaamheid? Bart-Jan probeert een algemeen antwoord te geven. “Laat je vooral door een expert informeren. Om een paar voorbeelden te noemen: Als je al zonnepanelen hebt en nu volgens je energieleverancier te veel stroom terug levert en je warmwatervoorziening ook nog eens op gas draait. Dan kan de aanschaf van een elektrische boiler een heel rendabele investering zijn. Ook zonnepanelen kunnen nog steeds rendabel zijn, zeker als je dak op het oosten en/of op het westen is georiënteerd. Juist op de momenten dat je ook in huis veel energie verbruikt, zijn die panelen het meest effectief. Maar wat nog steeds het meest rendabel en effectiefste is, is energiebesparing. Plak radiatorfolie achter de radiator, laat de was buiten drogen of zet de verwarming een graadje lager om maar een paar voorbeelden te noemen”.

Ook Rooienaar Stan van Acht van Smart Solar Energy ziet de toekomst zonnig in. “Inderdaad, net zoals Bart-Jan het zegt, zie ik het ook. “Zonnepanelen in drie jaar terug verdienen is niet meer mogelijk, maar dat was ook nooit de bedoeling. Alleen toen de energieprijzen in 2022 door het dak schoten kregen de mensen die op dat moment al zonnepanelen hadden, een enorm duwtje in de rug. Zij hebben in die tijd natuurlijk veel kosten bespaard. Maar een terugverdientijd zoals ooit bedoeld van zeven tot acht jaar is nog steeds wel mogelijk. Ook als het terugverdienen, bijvoorbeeld door een zomer zoals we die nu hebben, wat langer duurt, dan geldt nog steeds dat goed geïnstalleerde zonnepanelen zeker twintig jaar functioneren ook nog steeds rendabel zijn. Een vierkante meter zonnepanelen is momenteel goedkoper dan een vierkante meter houten schutting. Terugverdienen gaat niet zo snel als een paar jaar geleden, maar is nog steeds realistisch. Op de momenten dat de zon hoog aan de hemel staat heeft iedereen met panelen stroom. Elektriciteit is dan niets waard, maar wie in de ochtend en de avond elektriciteit opwekt, heeft daar zeker voordeel van. Met slimme techniek kun je regelen dat je niet terug levert aan het net op het moment dat je meer stroom opwekt dan verbruikt. Als je niet terug levert, dan hoef je dus ook geen ‘boete’ te betalen aan de energieleverancier of de netbeheerder”.

Als je al zonnepanelen op het dak hebt liggen en nu wordt geplaagd door je energieleverancier met terugleververgoedingen, dan heeft Stan ook best wel goede tips om de energie zelf zo veel mogelijk te gebruiken. “Het is een kwestie van omdenken. Vroeger bij ons thuis hadden we nachtstroom. Alles dat overdag niet hoefde en dat op elektriciteit werkte deden we ’s avonds en ’s nachts. De boiler opwarmen, de wasmachine laten draaien. Dat zijn dingen die moet je nu zoveel mogelijk doen als de zon schijnt. Het is even wennen, maar het zijn dingen die niet meteen geld kosten. Natuurlijk kun je ook een accu kopen, maar dat is nooit zo duurzaam als de eigen energie direct gebruiken als die ter beschikking staat. Een accu moet geen doel op zich zijn, maar is op dit moment echt het laatste redmiddel. Hoe het over een jaar is, durf ik niet te zeggen. De prijzen van accu’s dalen nog steeds en ook de politiek, energieleveranciers en netwerkbedrijven kunnen zo maar iets bedenken dat een accu heel aantrekkelijk kan maken, maar ook andersom kan het geval zijn. Daarom zeg ik verbruik de stroom als je hem tot je beschikking hebt, dat is voor alles, iedereen en je eigen portemonnee het beste”, zo sluit Stan af.