Waterschap De Dommel reageert op harde kritiek van rechter in grondzaak
Waterschap De Dommel heeft gereageerd op het recente vonnis van de voorzieningenrechter van de rechtbank Oost-Brabant over het conflict met een inwoner van Sint-Oedenrode rond een strook grond langs de Dommel. Het waterschap zegt zich niet te herkennen in het beeld dat de rechter in het vonnis schetst.
Vorige week oordeelde de rechtbank dat het waterschap in deze zaak “intimiderend” had gehandeld en de betrokken inwoner feitelijk “het mes op de keel” had gezet bij de aankondiging van een mogelijke ontruiming. De rechter verbood het waterschap om de strook grond te ontruimen en koppelde daaraan een mogelijke dwangsom van 50.000 euro.
Waterschap: uitspraak geeft volgens ons geen volledig beeld
In een verklaring op de eigen website laat het waterschap weten verrast te zijn door de uitspraak. Volgens de organisatie is het oordeel van de rechter “onevenwichtig”, omdat het standpunt van het waterschap volgens hen onvoldoende is meegewogen. Watergraaf Erik de Ridder benadrukt dat het waterschap respect heeft voor de rechtspraak, maar zich niet herkent in het geschetste beeld van een intimiderende overheid.
Volgens hem is juist geprobeerd om in overleg met de betrokken inwoner tot een oplossing te komen. Het waterschap stelt dat er sinds 2024 gesprekken zijn gevoerd met de betreffende inwoner om samen tot een oplossing te komen. Het doel daarvan was volgens de organisatie om een situatie te creëren waarbij zowel de belangen van de bewoner als die van het waterbeheer worden gerespecteerd.
Belang van de oeverstrook
De strook grond waar het conflict om draait ligt langs de Dommel en is volgens het waterschap eigendom van de organisatie. Daarnaast ligt het gebied in een ecologische verbindingszone. Volgens het waterschap is het daarom belangrijk dat deze ruimte beschikbaar blijft voor onderhoud, beheer en maatregelen rond waterveiligheid. Het wil voorkomen dat dergelijke oeverstroken onderdeel worden van particuliere tuinen, omdat dit het beheer van waterlopen kan bemoeilijken.
Kernvraag volgens waterschap niet behandeld
Volgens De Dommel is de kern van het conflict in het kort geding niet volledig beoordeeld. De centrale vraag is volgens het waterschap namelijk of de organisatie door verjaring het eigendom van de grond zou zijn verloren aan de familie die de strook gebruikt. Het waterschap stelt dat het van mening is dat daarvan geen sprake is, maar dat de rechter in deze procedure niet inhoudelijk op die vraag is ingegaan. Daardoor blijven volgens de organisatie zowel het waterschap als de betrokken familie voorlopig in onzekerheid over de eigendomssituatie.
Vervolg van de zaak
Waterschap De Dommel zegt de uitspraak nu te bestuderen en te kijken wat het vonnis betekent voor het verdere verloop van de zaak.
Tegelijkertijd benadrukt de organisatie dat zij zich wil blijven inzetten voor een zorgvuldige oplossing waarin rekening wordt gehouden met zowel bewoners als de verantwoordelijkheid voor waterbeheer.