Hoe houden we de kijkers thuis bij de les?
De vraag ‘hoe betrek je de burgers zo goed mogelijk bij de politiek?’ is al zo oud als de politiek zelf. Meer recent: en hoe houd je hun aandacht vast bij kijkers thuis die een vergadering livestream volgen?
Bij een commissievergadering wordt hun geduld nogal eens op de proef gesteld, vooral als de (leken-)voorzitter geen orde kan houden. Er hoeft maar één dwarsligger tussen de collega-commissieleden te zitten en het volgen van de vergadering wordt een potje Mens-erger-je-niet. In andere gemeentes dan Meierijstad zal het trouwens niet anders zijn.
Bij een gemeenteraadsvergadering, met een voorzitter die doorgaans door de wol geverfd is en als gerespecteerd voorzitter meer gezag uitstraalt, gaat dat gelukkig een stuk beter. Maar een agenda die zo vol zit dat vooraf al een datum wordt genoemd voor een vervolg, zal menige aspirant-kijker wellicht toch de voorkeur geven aan zijn of haar favoriete TV programma. Vooral als er belangrijke, maar minder sexy onderwerpen op de agenda staan als begroting en meerjarenraming. Waar ook nog eens een aantal moties en amendementen op is ingediend.
Donderdagavond 4 november was het weer zover. Burgemeester en voorzitter Kees van Rooij was, zoals altijd, alert. Met zijn ordevoorstel om rond half elf te besluiten over voortzetting, maar ook met zijn appèl aan de raadsleden om niet onnodig lang te debatteren en niet te herhalen wat zij zelf of anderen al hebben gezegd. “Zeg dan gewoon ‘ik sluit mij bij de vorige spreker aan’”. Zijn voorstel over de volgorde van reageren op de reeks ingediende moties en amendementen droeg een steentje bij aan de helderheid van de discussie.
De gemeenteraadsleden hebben er vast ook hun best voor gedaan, al bleken de haast traditionele verschillen tussen de sprekers ook nu weer groot. Als je fractie geen enkele motie of amendement indient, en hooguit een amendement mede ondertekent, schiet de vergadering sneller op. Maar als elke fractie dat elke keer zou doen, zou je je met recht kunnen afvragen wat een gemeenteraad eigenlijk voor zin heeft.
Zo scoorde Thijs van Zutphen (Lijst Blanco) donderdag verfrissend met de kortst mogelijke, duidelijke standpunten. Hekkensluiter was Peter Verkuijlen (GBM) die grossierde in amendementen: vier op een totaal van acht. Te oordelen aan de mimiek van zijn mederaadsleden werkt zijn gebruikelijke inleiding “Ik zal het kort houden” niet langer op de lachspieren.
Ik zal het ook kort houden: de gemeenteraadsvergadering wordt voortgezet op 11-11.
Jan Egmond